Форум Ордена Северного Храма

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Ордена Северного Храма » Исторические вопросы » Подходит ли шлем под реконструкцию?


Подходит ли шлем под реконструкцию?

Сообщений 1 страница 30 из 44

1

Лазил я тут по сайту Мира Древности и наткнулся на такую модель шлема:
http://www.mear-drevnostey.ru/index.php?productID=1622
Васхельм КА.

Подходит ли он под наш период времени, или нет? И какие у него минусы (плюсы)? (просто интересуюсь)

0

2

Так же интересно узнать про эту модель: http://www.mear-drevnostey.ru/index.php?productID=964

0

3

Конец XII - первая половина XIII века. Нам он не совсем подходит. Закажи себе лучье шапель.

0

4

С какого по какой год нам подходят шлемы?

0

5

Второй шлем нам не катит. На нас подходят сахарные головы без забрала, но и то только для рыцарей, тебе же нужна шапель.

0

6

Есть мнение что первый шлем неисторичен. Задняя пластина не такая должна быть. Если не прав - давно жду на подобное источников.

0

7

На нас подходят сахарные головы без забрала, но и то только для рыцарей, тебе же нужна шапель

Звучит как прикол:
- Сэр, а пулеметы нам дадут, сэр?
- Нет, хренов @&^@$, пулеметы только на роту!
)))

Лазил я тут по сайту Мира Древности и наткнулся на такую модель шлема

Шлем не историчен по ряду причин:
- Вариант крепления крышки "лепесками"
- Неправельно выдвинутая лицевая часть шлема
- Слишком большой затылок.

0

8

Если же брать этот шлем как то, за что его выдавали, то он должен иметь такой вид:
http://www.historiavivens1300.at/helme/helm-3.jpg
И источник на него
http://www.historiavivens1300.at/helme/bibel05.jpg
Хотя он тоже имеет некое расхождение с источником, все же считаю наиболее правильным.

0

9

Напоминю, что период реконструируемый у Ордена - 1250-1310. Второй шлем позднее. Первый - слишком рано....

0

10

Всем спасибо)

0

11

Если же брать этот шлем как то, за что его выдавали, то он должен иметь такой вид:
http://www.historiavivens1300.at/helme/helm-3.jpg
И источник на него
http://www.historiavivens1300.at/helme/bibel05.jpg
Хотя он тоже имеет некое расхождение с источником, все же считаю наиболее правильным.

Это же Хель! Присенялся в Палестине! Это один из самых ненадёжных просто по голове больно получать!

0

12

Что то последний шлем на реконструкцию по БМ не очень-то тянет.

0

13

А мне со шлемом кто нибудь поможет? Подходит ли этот шлем?
http://mear-drevnostey.ru

0

14

Если же брать этот шлем как то, за что его выдавали, то он должен иметь такой вид:
http://www.historiavivens1300.at/helme/helm-3.jpg
И источник на него
http://www.historiavivens1300.at/helme/bibel05.jpg
Хотя он тоже имеет некое расхождение с источником, все же считаю наиболее правильным.

Этот шлем точно должен подходить нам .... 99% . 1% - это желани инеть такой шлем   :aaa

0

15

А мне со шлемом кто нибудь поможет? Подходит ли этот шлем?
http://mear-drevnostey.ru

Вот по нему полный расклад.
http://prioryotb.goodboard.ru/index.php?showtopic=1033

0

16

Спасибо.

0

17

Доброго всем времени суток
На 13с наткнулся на  заинтересовавшую меня шапель

My WebpageMy Webpage

так вот хотелось бы узнать подходит ли она нам , да и вообще какую нибудь информацию с выкройками

0

18

Если миниатюра датирована верно,то да,но "на грани фола".Впрочем,как и Манесский кодекс.

0

19

Без всякой претензии на неоспоримую достоверность.Жаль нет фото этого шапеля изнутри.Основная часть купола цельная.Изнутри вклепываются 4 лепестка.Поля цельные,приклепываются отворотом наружу.Основная часть купола вразвороте,на мой взгляд, отдаленно напоминает бабочку.

0

20

спасибо

0

21

А в чем проблема? Если реконструируете уроженца северных регионов то очень даже. Другое дело, что пожму руку тому кто её хорошо и правильно сделает. Попытки её реконструкции которые до сих пор видел  были порнографией.

Отредактировано Поль (2008-05-11 00:16:46)

0

22

Nail! А вы не подскажете, откуда такие миниатюры? Каким годом датированы?
По поводу шлема Дарген из МД - геометрия просто кошмарная!

0

23

Nail! А вы не подскажете, откуда такие миниатюры? Каким годом датированы?


на 13с
а датировка 1290-1310, ну вроде так говорилось там

0

24

Эээ... Я как-бы понял, что с 13с.. Откуда? Ссылку на тему? А то сугубо лень весь форум перелопачивать.

0

25

Так дана же ссылка!)
В посте от May 9 2008, 19:42

0

26

Nail!
А тебе принципиально именно такой шапель делать?

Наткнулся на реконструкцию
http://www.kongshirden1308.no/design/im … otator.php

Отредактировано Toma de Rene (2008-05-12 08:57:44)

0

27

Хмм... Этот шапель характерен для Швеции - сохранились копаные образцы кстати, могу выставить.
Я бы лучше рекомендовал вот этот:
http://keep4u.ru/imgs/s/080512/31/31daeb05f0b8c50ce4.jpg

Отредактировано Roland Hazard (2008-05-12 09:22:25)

0

28

Звиняйте... Ступил, бывает.

0

29

//Я бы лучше рекомендовал вот этот//
Добрый шапель! Где такие делают?

0

30

А тебе принципиально именно такой шапель делать?


да в принципе нет .Просто консрукция интересная, да и как видно на рисунке там вроде как зашита на лицо ,такие шеки кожаные вроде

0


Вы здесь » Форум Ордена Северного Храма » Исторические вопросы » Подходит ли шлем под реконструкцию?