Вот это номер..

Чушь собачья. Ролевики, артисты какие-то, сценарии... Горе-журналист не понял куда вообще попал. Вот из-за такой вот дури, которую пишут всякие бумагомараки мы потом имеем проблемы с организацией фестивалей. Никогда не шутите с бумагомараками - они могут шутку превратить в неопровержимый факт. Никогда не рассказывайте о травмах, никогда не просите их, мол "об этом не пишите - это личное", никогда не просите вырезать предыдущию фразу...
Думайте над каждым словом. Ибо 7/8 журналюг предпочтут смешать вас с пометом ради собственного рейтинга и повышения, чем рассказать что-либо правдиво. Чем жирнее скандал - тем круче рейтинг ублюдка.
Расскажу такой случай. 2 часа я объяснял идиоту с микрофоном,  что реконструкция не имеет ничего общего с "толкиеном" и в результате прочитал в статье такое: "....именно в это время появились переводы книги Дж.Р.Р.Т. "вазелин колец", увлекшие закомплексованых подростков и несостоявшихся гениев на уход от реальности в мир глупых детских фантазий...". Как оказалось, интервью брали не только у меня. Пока бравые парни махали мечами в бугурте, просочившиеся в зрительский зал "зановесочные эльфы" одетые не весть во что побеседовали с жернальным попкой.  А для журналюги любой одетый не в джинсы и майку уже участник фестиваля. Даже если он к этому не имеет никакого отношения. В результате мои слова в конце статьишки привели как "исключение из общих правил".
Советую взять за правило, отвечать подобными фразами писакам:
1. Нет, мы занимаемся исторической реконструкцией.
2. Ролевики? Толкинисты?  Первый раз слышу. А кто это? Я сказками не интересуюсь. А вы читали А.Н. Кирпичникова? Э. Оакешота?
3. Какие травмы? Да вы что! В футболе травм больше вдвое!
4. Я люблю лошадок! Всегда ношу с собой сахар.
5. Да вы что?! Никаких фантазий! Это копия доспеха святого Теодора парижского!
6. Я патриот! Я люблю свою родину! Крест не одежде? Но я же христианин!
7. Я все делал сам - я по специальности столяр/слесарь/кузнец/портной/сапожник ( нужное оставить ).
8. Отнюдь нет! Я вооюще не пью.

Отредактировано Roland Hazard (2009-05-13 02:37:57)

Статья - баян, почти годовой давности.

к тому же, как представитель клуба ПЛК, могу заявить, что никаких Максимов Д. у нас никогда не было и нет. Как не было и заявлений подобного плана в прессе.

Не стоит поддаваться на провокации.

Отредактировано Jean (2009-05-13 10:05:53)

Или знаменитая "Неффзоровская" статья "Мальчики в нержавейке". По слухам, ее автор, Мария Сотникова, тоже имела в прошлом какие-то разногласия с представителями движения.

Правда, подтвердить или опровергнуть эти слухи невозможно.

Суть в том, что когда ты идешь по улице и на тебя начинает лаять собака - ты же не становишься на четвереньки и не начинаешь лаять в ответ.

"Ответно гавкать" можно лишь в том случае, когда у нас появиться собственное печатное издание, в котором начнут гневно опровергать уже отпечатанное горе-журналистами... А это наврядли. Я же говорю об осторожности и продуманности в разговорах и интервью с подобными людьми.

Вот - четкий, грамотный подход. Об этом собственно и речь шла.