1. Гарнаш. В Уставе Храма упоминается 1 раз - в пункте того что брат может дать его если носил 2 года. В общем то нет никакой разницы что это значит, для понимания комплекта тамплиера - хоть шуба хоть брэ - может дать и Бог с ним. Это синоним какого то слова из пункта с одеждой. Или пелиссона ии сюрко. Что конкретно - не суть важно.
2. Хабит - ряса, монашеская. Тамплиерам запрещена лат. уставом. Выкройка - хабит св. Франциска.
3. Песиссон - положено тамплиеру по фр юуставу. Длинная просторная одежда с длинными рукавами, возможно с разрезами подмышками, подбитая овчиной, не подпоясываемая ни в каком случае. Аналог шубы.
4. котт - верхняя рубаха. Сукно, возможно с подкладкой. С пуговицами или без них - с узким рукавом у запястья. положено по фр. уставу.
5. Сюркотт - дословно : поверх котты. Вехняя одежда с рукавами или без них, с пуговицами или без них. Единственная прорисовка на тамплиере - с рукавами, стоит шить так, имхо. Подкладка - на усмотрение или лен или сукно или мех (?). Положен тамплиеру по фр. уставу.
6. котт-д-арм -  боевое сюрко. без рукавов или с рукавом до локтя. Безусловно с крестами для сержентов, рыцарям по аналогии. Сукно, подкладка лен. Положено по утсаву.
7. Понятия не имею откуда этот термин взялся и зачем он - в уставах ордена его нет.

Точная выкройка котты у нас в каноне, взято с сайта М. Карлсона, копанина.

Отредактировано Поль (2008-09-30 00:42:54)

Да это датская котта, http://www.personal.utulsa.edu/~marc-carls...h/moselund.html
Датируется 1050 - 1150.

Есть ещё несколько выкроек котт, например:
http://www.personal.utulsa.edu/~marc-carls...h/kraglund.html
http://www.personal.utulsa.edu/~marc-carls...th/skjolha.html
http://www.personal.utulsa.edu/~marc-carls...loth/soder.html

Я этот отрывок уже приводил в соседней ветке. Про пелиссон более или менее понятно - одежда на меху, что и  в исследованиях историков прописано.

Отвечая на твои вопросы про гарнаш:
1) Потому что по определению Карлсона гарнаш - короткорукавная одежда, т.е. данное изображение теоретически соотвествует определению.
2) Раз это гарнаш, то под ним может пониматься только гарнаш.
3) Потому, что подбой у пелисона, а не у гарнаша. На изображениях из того же Манесса на сходных типах одежды мехового подбоя не видать, подкладку - да.
4) Потому что не ставлю знака равенства между пелиссоном и гарнашем.

Я так понимаю, что ты клонишь к тому, что предмет гардероба, который я предлагаю называть гарнашем, ты называешь сюркотт с руквами? Если я правильно понял, то тоже соглашусь с тобой.

Насчет перевода у Мельвиль, в моей книге переводчик Цыбулько Г.Ф. от 1999, имхо, перевод вцелом хороший, и многие аспекты и терминология верна, пример тому - уже давнишние споры о том, что есть jupon d'arme и les espalieres.

И все же, есть у кого инфа про эсклавин, а? ато ни на 13сру ни на ТФ ничего путного не нашел..

Ну что такое jupon d'arme, в принципе уже никто не спорит. Дословно - боевая куртка. С крестами сзади и спереди.
А вот les espalieres это действительно хороший вопрос - дословно оплечье. Упоминание этого слова в других источниках позволяет его интерпретировать или как акетон или как гамбезон. Вероятнее акетон, т.к. есть источники где гамбезон и этот les espalieres следуют через запятую..
Про эсклавин опять же - пока все понимали его как разновидность гардекопа, но так или иначе ни в одном устве этого слова нет..

Нашел одну интересную книжку - "Medieval costume in England and France . The 13-th, 14-th and 15-th century" автор Mary G. houstone. В ней автор приводит мнение Виолет ле Дюк о том, что эсклавином называется тип одежды, схожей с гарнашем Карлсона.

Книжку качать тут: http://virtuater.free.fr/Medieval%20Costum...nd%20France.pdf

Некоторые забугорные реконструкторы имеют мнение, что эсклавин нечто подобное:

Отредактировано Ульрих фон Анштейн (2008-10-02 13:56:10)

Не, ты не понял. Я не собираюсь переиначивать шап во что-то там ещё... Просто привел для примера ЧТО считают эсклавином забугорники.

Млять, мы опять согласны во мнениях.. точно ждать астероида...