Ну во первых, мечи в средневековье делались из железа, а не из стали... Из нескольких слоев. А закалка сама по себе чудес не творит. Если у вас изначально хреновый материал для обработки, то закалка поднимет максимум на пару единиц прочность меча.
Например наш кузнец использует на свои изделия сталь троечку, которую по техническим характеристикам в принципе не сравнить с тем, что использовали средневековые кузнецы. Потому и шлем можно было разрубить и все такое... Вы сейчас попробуйте разрубить новодел-топхелм с толщиной хотя бы в полтора мм даже заточенным стальным клинком... Даже не до подбородка...
Заколебетесь)

Отредактировано Ugni (2007-04-12 20:11:34)

Именно...

Фсем превед, вставлю свои пять копеек.

1. Про бухурды: На мой взгяд выпускать пихтуру, ака кнехтов, в бухурд (типо Выборга), не только архиможно, но - и архинужно, и при этом в чём мать родила в доспехе положеном по статусу! Возьмём ту же БМ, и увидим там аццки закованую пихоту, и не говорите что нет, из всех незащищённых частей тела есть только - ноги, а точнее голени. Комплект акетон+кири+гамбезон (для бухурдофобов можно зафигачить пот акетон ещё и обержон, а под гамбез какие нить наручи кожаные, но ИМХО - аЦЦтой!) защищает корпус нечуть не хуже какого нибудь типа №1 из под Визбю, правильно простёганые рукавицы, пришитые к рукавам - довольно неплохая защита кисти (проверено лично), мега-глефа из БМ - спасёт аццкого бухурдсмена, при желании и умении, даже от мерзкопакостного ландскнехта, а шлем типа шапеля - даст необходимый обзор и прекрасную защиту морды лица, столь необходимые во время общения с апонентом при помощи древковых аргументов...да, чуть незабыл, кюисы - удержат мениски в коленках. По этому пункту - всё, своих товарищей я привлекаю именно к такому началу бухурдной жыздни!  :aaa

2. Про положения в клубе: По данному вопросу - полностью согласен с Угне!  :porot  Работающий вместе со мной одноклубник, бегает за тем же пивом постаянно, и в клубе, и на работе, т.к. он мой подчинённый и там, и там  :diablo , за что получает множество плюшек о начальства, и чем весьма доволен.

3. Про терминаторов: Вот это уже глобальная проблема во всех клубах, ибо эти аццкие создания  :dead  есть везде, и на мой взгляд их нужно искоренять  :max! любыми способами, ибо как бы ты не был крут, как мегазакован - упади, если чуствуешь что ещё один удар, и у тебя шейные позвонки захрустят!

Вот собстна моё мнение на данную ситуэйшен.

Угни, мы это вроде на 13-с заобсуждали уже.)))

Угни, пить больше нуно...)))   :porotya

Бугурты разные бывают и с разными парнями. По разным системам. Зачем же так однозначно судить?
кстате, наколенники сие суть мегадевайс конного воина, дабы оборзевший быдлован не рубил чудо-глефой по ногам, насколько я понимайу?
или нет?

Наколенники, суть мегадевайс для защиты колеенных суставов. Кюиссы для такой цели как защита суставов абсолютно не приемлимы.
Кстати тут же все пели и плясали про каких-то "спешенных" сержантов, а они же типо конные     LOL

А по мойму не бред.  Указаный Арктуром комплект на пеха, вполне пойдет даже на тот же Выборг.До может быть можно было бы докинуть хоть какие то поножи и колени, но и без них можно.

Просто гамбезон, акетон, кьюри, этого вполне хватит что бы защитить корпус. На руки докинуть еще кожанные наручи и тоже все ок.

Heinrich von Roderstein, обаснуйте конкретно пожалуйста в чём же вышесказаное - бред?

Кен, я имел в виду единые с гамбезоном руковицы, коих дофига в той же БМ.

Уйл, нафих пехотинцу поножи, у него алебарда есть, а вот наколенники на кюисы лишними не будут, вот только источников на них нет, для пихтуры, как нет источников и на наручи (хотя с ними проще, в крайнем случае их можно скрыть в рукаве гамбезона, при желании))).

Опять начинается...........
Менять нужно не клуб, а движение. Если выйдет на выборг человек без защиты ног его и унесут тут же. Он то конечно молодец, и лично вы его бить по ногам не будете, вы человек адекватный и т.п. А вооон тот парень?

Не, скажем так - бугурт это то место где реконструируется доспех, но не реконструируется социальный статус. Да, 30 человек одетые на герцогов по уровню доспеха. Но доспех правильный и хорошо сделаный.

Бугурты сейчас бывают только одни. Ещё бывают пуссифайты. Планируется может чего, но пока третьего не дано.
В целом с тем что написано на 13с в правилах Копорья я согласен, единственное что "один - два удара и падай" это бред ИМХО. Может викингам и норм, но у нас таки век попозднее и 4-5 ударов были бы в самый раз. Да, жестокость и злобу надо искоренять. Это ещё на ТФ в письме ХабарМурзы в 2000-какомто году было написано, когда нашей командории то не планировалось даже. Прошло с тех пор н-цать лет, не изменилось ничего.

Отредактировано Поль (2007-06-04 17:54:25)

Вот читаем внимательнее, Поль, 1-2 удара это для совсем неодоспешеных товарищей - акетон+цервельер+куза, и всё.

Много от чего, особенно если руки под удар не подстовлять. А защита корпуса гамбезон+кири+акетон, вам собственно чем не понравилась?

Одеть шапель, и пользоваться.  :aaa

А с коня в Скандинавии ими очень даже пользовались, да и если БМ полистать, там у конных такие глефы и фашарды - загляденье.)))

ЗЫ. Кстати на счёт - бухурд(ака Выборг)+историчный пихотинец на тринаху = 1-2 попадания и падение (ну это для тех кто не понял, что я имел в виду), но зато кнехтура может принимать участие в бухурде без оптимализма.

Поль, риальна??? Вот не знал, как же меня на Кореле сохранили бравые Берны, и в грудь, и в спину кололи, и представь себе - только небольшая гемотома...